Осуществляя подготовку к назначенному судебному заседанию по вопросам реабилитации и возмещения имущественного вреда в результате незаконного уголовного преследования, я разложила по датам все письменные ответы, которые мы получали. Отчет адвоката у нас подробный, последовательный, на 17 страницах и в отчет внесены все номера исходящих и входящих писем.
И вот просматривая ответы депутатов Госдумы, провела я анализ.
Направили мы в 2019 году обращения 35 депутам Госдумы, в т.ч. членам комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, активным медийным депутатам и самарским депутатам, заседающим в Госдуме с просьбой осуществить запросы.
Из 35 откликнулись всего 11, при этом ответы их были следующего содержания:
Ваше обращение, направлено по территориальности, депутату вашего округа.
Сообщаю, что депутат Госдумы не может участвовать в качестве защитника или представителя по уголовному делу.
Информирую, что вмешательство депутата Госдумы в уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается.
Сообщаю, что в условия разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, Госдума не наделена ни контрольными ни распорядительными полномочиями в отношении следственных органов.
И только 5 депутатов Госдумы, а именно Э.А. Валеев, Н.И.Рыжак, А.Б.Выборный, Ф.Г.Ганиев, В.В.Бокк направили обращение в Генеральную прокуратуру, откуда пришли ответы.
Итого из 35 обращений, эффективными оказались только 5. Но и это результат. Ни один медийный депутат и борцы за справедливость, не ответили.
Вот такая статистика, может кому то пригодится.
Просите, и дано будет вам. Ищите, и найдете. Стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят (Новый Завет)
Уважаемая Наталья, я вообще не считаю обращение к депутатам эффективным средством защиты...(smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, после обращений депутатов, Генпрокуратура прислала письмо, что продлили срок рассмотрения обращения, а потом прислали ответ, что квалификация действий по ст.169 УК признана необоснованной и прокурору области поручено принять меры реагирования в целях устранения нарушения. Исполнение поручения находится на контроле.
При этом, что ст.169 УК прилепили местные в порядке ст. 37 УПК РФ.
Это письмо из Генпрокуратуры за 3 дня до Нового Года была первая маленькая победа и лучший подарок, после 5 месяцев получения отказов от местной прокуратуры.
Психологически человека легко сломать, когда идет отказ за отказом на всех уровнях.
Я написала эту публикацию, чтобы люди зря не тратили деньги на конверты и псевдоюристов, обещающих составить обращение к депутатам.
А если решили обратиться, то лучше это сделать к тем депутатам Госдумы из комитета по безопасности и противодействию коррупции, фамилии которых я указала, именно они создали мне праздничное настроение на Новый Год(party)
Уважаемый Иван Николаевич,
Полностью согласен. Особенно, если заход «с улицы».
При любом раскладе это пустое дело.
Лично неоднократно проверено, даже если «не с улицы», уже лет 15 как не работает.
В принципе уже вообще мало что работает, кроме локальных связей, органы уже даже на обращения не отвечают, даже с пинком. В лучшем случае — формальные отписки. Система умирает.